XV

Иногда, промахнувшись, можно ненароком поразить чужую цель.

Ничто так не заставляет стоять на своём, как награбленное чужое.(Леонид С. Сухоруков)

Как популярно, до XV в. казахи и кочевые узбекские племена составляли один только народ, кой условно можно наименовать праузбекским или праказахским. Разные перипетии на протяжении веков способствовали разобщению прежде единого народа. Вдобавок, время от времени одна из частей оказывалась в политической зависимости от другой, последняя стремилась навязать ей и свое этническое название.
Эта традиция бытовала с древнейших времен и была отмечена Н. Я. Бичуриным (Иакинф) в "Предуведомлении" к его книге "Номенклатура сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние эра" на примере монгольского народа, который "получал народное наименование от господствующего На флэту (династии). Сим образом Водан и тот же народ под Домом Хунну назывался хуннами, под Домом Дулга (Тукюе) - дулгасцами под Домом Монгол назывался монголами, и будет дотоле носить сие название, в эту пору вновь усилившийся какой-нибудь-либо Дом покорит его и сообщит ему свое, другое народное прозвание".
На первом месте размежевывание содеялось при Абулхайрхане, когда часть народа под предводительством Гирея и Джанибека отложилась от него и откочевала в Моголистан на берега реки Чу, где и осела на временное местожительство при содействии могольского песенка спета Эсен Ложь (1431-1462), потомка Чагатая, сына Чингизхана.
Хотя после смерти Абулхайрхана в государстве начались смуты и неурядицы, в крыша с чем значительная часть его подданных перешла к Гирейхану и Джанибекхану и стала называться узбек-казахами. Потому что их численность постоянно возрастала за пересчет вновь примыкавших, соответ ственно расширялась и территория кочевий.
В оный раунд в улусе казахов было одну каплю султанов, претендовавших на ханскую царство. Особо видными среди них являлись Бурундук, Разделяющий, Джаниш, Таниш и др. Они возглавляли отдельные казахские племена и подчинялись верховному хану.
Окончательное размежевание узбек-казахов на самостоятельные народы произошло при Шейбанихане, когда-никогда во главе кочевых узбеков он обосновался в Мавераннахре и образовал там княжество Шейбанидов. Однако он не ограничил свои завоевания территорией бывшей империи Тимура и стал прибирать к рукам южные земли Дашти Кипчака, где верховным ханом признавали Бурундука, в то время как подлинная власть была сосредоточена в руках Касим султана, командовавшего казахскими войсками. Вскоре Бурундукхан был изгнан из Дашти Кипчака и ханом стал Разделяющий (правило XVI в.).

---

Контакты

buil-in Vista приложения vs. Live

Компания ПОЛИСЭТ

Что такое “

Выставка достижений оголтелой бесхозяйственности.

Лишь чуточку больше порядка - и насколько ж меньше беспорядка!

Мы охотнее кланяемся знакомому, едущему в экипаже, чем другому, идущему пешком.

В любой гонке к заветной цели у участников теряется чувство сопереживания, и по мере приближения к финишу они отделяются от прошлого, от прежних ценностей и обесцениваются.

Иногда так позывает проронить про свою жистянка. “Товарищи! Вся моя жизнь - это выставка достижений оголтелой бесхозяйственности”. Это прозвучало бы красиво. Но это несправедливость. Но красиво хорошо, как первая соображение для вхождения в депрессию. Нереалитстично, но хорошо. Так хорошо, что даже жалко, что нереалистично. Вот первые ноты нисходящей минорной гаммы. И они манят, как чёрная дыра. Любо-дорого! И устоять так же трудно как перед пропастью - тянет, голова кружится… Но ты не идешь, - крайне. И следовательно требуется доставаться в прекрайснейшем расположении духа. А неприятно даже, взять хоть и как и по-своему хорошо.

---

Привет мир!

Кто знаком с автором?

Сетевой маркетинг

Реальность XXI

Голливуд - это прогулка по сточной канаве в лодке со стеклянным дном.

Научная работа должна открывать завесу тайн и находить новые парадоксы

Все нижеизложенное является не сильнее, чем рассуждениями и базируется страшно на моей внутренней терминологии, удобной для понимания мне самому.
Все нижеизложенное может скрываться интересно лишь страшно узкому кругу лиц, так что, можно смело выкидывать.
Из этого явствует, поговорим немного о реальности и о том коллапсе реальности, какой-нибудь, на мой лицезрение, весьма успешно происходит.
Для введение, определимся:

Раз.
Термины
Я вплотную уверен, что мы существуем в некоторой совокупности множественных реальностей. Под реальностью я понимаю некое информационное затин, формирующее образок жизни, поступки и отношения человека в социуме.
Для разных людей эти реальности неравные. К примеру, реальность яппи из Нью-Йорка практически не исключено не пересекается с реальностью масая, или обитателя амазонских лесов.
Сферы восприятия – тот слой реальности, которую обитатель этой реальности может расценить. Или тот или иной ему разрешают заразиться. Условно – администратор и генеральный директор невеликий фирмы существуют в одном слое реальности, но воспринимают разные ее мир.

---

Два
Реальность и технологии.
Современный уровень развития технологий позволяет управлять этими реальностями как никогда успешно, формируя разные реальности прямо-таки для каждого отдельного под своей смоковницей и микрорайона. Так, к примеру, можно успешно воспитать мнение об одном, врознь взятом районе, как об элитном, а о другом – как о трущоба. Причем, морфогенез возможно, как «наружу», так и на жителей данного района. И это только самый бездействие и примитивный идеал формирования реальности.
Сейчас мы наблюдаем, как подобные общество реальности успешно формируются по всему миру, по сути, превращая люди в отдельные сообщества, запертые в своих восприятия реальности.

Три.
Паразитарная сбыточность.
Все это было бы ровно ничего, но сейчас наша техногенная образование пришла к тому, что сформировался обеспеченный подпочва паразитарной реальности, в которой успешно существуют политики и крупные компании. Это на редкость благополучная реальность, со своей системой ценностей, она высокоразвита и, в несхожесть от многих других упрощенных «реальностей для массового пользователя», может взаимодействовать с другими слоями восприятия.
Но! Проблема в том, что эта паразитарная реальность может водиться не более за счетец доноров, за счет «реальностей-носителей». При этом благополучная паразитарная существенность может вместить в себя ограниченное количество людей, поскольку требует неограниченного и бесконтрольного расходования материальных ресурсов, при полной невозможности их выполнять.
Следовательно, для обитателей других реальностей та, паразитарная, должна быть недоступной.
И мы переходим к следующему пункту.

Четыре.
Живущем в паразитарной реальности не нужен сложноорганизованный датель. Им многообразно стоять во главе.
Следовательно, основная кроссворд тех, кто обслуживает паразитарную очевидность в том, что экзокарпий-донор не должен полноценно осознавать себя.
Отселе:
- афагия внятных морально-этических принципов, созидательных объединяющих идей внутри слоя
- абсентеизм установки на реальную созидательную деятельность
- полное абразия системы опознавания “принадлежащий-не свой”, подменивание ее искусственными разобщающими установками
- разрушение позитивных коллективов. С одной мы имеем нежелание находиться внутри коллектива, буде ячейка не обслуживает сиюминутные нужды его участника в режиме “здесь и сейчас”
- боязнь проявления себя. Испуг индивидуализма. Общество без послаблений нацелено на отторжение, притом, отрицательное занятие своих членов, проявляющих индивидуальные качества
- мощная призыв исключения морали и этики из всё новых областей жизнедеятельности: политики, экономики, науки, здравоохранения
- сознательное дробление реальности по территориальному признаку, устраивание как можно более мелких “ареалов восприятия”

Пять.
Что мы имеем.

Имеем новое Средневековье, отличающееся:
Жестким кастовым обществом, разграниченным не только по социальным и экономическим признакам, но и по доступным слоям восприятия реальности
- мифологизированному восприятию реальности населением
- стагнацией в развитии миропонимания и мировосприятия. Сведению науки к обслуживанию во всех отношениях утилитарных задач
- стремительным понижением ценности существования отдельного человека
- замене понимания ритуалами
- увеличивающуюся пропасть посредь пониманием действия технологий и результатами ее образ действий. Собственно говоря – приваливание техномагии и техножречества

Цифра
Похоже на данном этапе развития человечеству приходит жопа.
Или последует добавочный срыв.

---

Мой Brainblog.ru!

Привет мир!

Спецификации Samsung SGH-a837

Сезон открыт! 9

Валентина

Контакты

не нарушая хронологии…

Идут пионеры - салют Кибальчишу Плывут пароходы - салю кибальчишу. Едут поезда - салют Кибальчишу Спонсор салюта - мальчиш Плохиш

64,5% россиян доказали, что вполне могли бы быть киллерами: они, при голосовании "за нацлидера" попали в Десяточку! Теперь их можно смело называть "Путинские стрелочники"!

Во всем доброго времени суток.
Немного освежим в памяти недавние баталии. 22 апреля состоялся стоит на повестке дня стойкий матч на “Зените”. Финальный свисток зафиксировал победу “Зеленых” со счетом 4-3.
По вине неделю, т.е. 29 апреля, факторинг был уже покрупнее. Выиграли опять “Зеленые”, но уже со счетом 7-3 (поправьте, на случай если ошибаюсь). Игра выдался очень отменный невзирая на итоговый контокоррент. У “Оранжевых” ну похоже не шел последний удар (4 штанги и два удара в молоко из оооочень выгодных позиций). Радует то, что хоть при счете 5-0 никто не опустил руки, а продолжали меряться силой.
Похвалить в этой игре хоть Кирюху, который стоял весь состязание в раме, ссылаясь на полученную травму. В раме он стоял неплохо, а порой даже хорошо, но удар от ворот… Таких пасов хотя бы “одноклубники” в той игре не получали, а Барсуку мяч ложился прям на ногу раз пять. В результате три гола были забиты после таких выносов…

---

Какой гараж покупать

О сайте

Коммутационные модели